Ящик Пандоры №10 спецвыпуск с Consumerista

pandora-consumerista03RU

Время нашей коронной рубрики – Ящика Пандоры, в которой мы беспощадно критикуем самую бесполезную косметическую продукцию. В этот раз мы поговорили с автором блога о натуральной косметике Consumerista — нас давно привлекает ее тщательный подход к изучению натуральных средств и ингредиентов, из которых они состоят. И вот, что она нам рассказала:

«Как правило, перед каждой новой покупкой я делаю тщательную подготовку: читаю отзывы на средство, знакомлюсь с производителем, его концепцией. Практически никогда не покупаю спонтанно. Для меня много значат reviews блогеров, которых я регулярно читаю, а также интервью с создателями брендов. Возможно, именно поэтому покупки в подавляющем большинстве случаев меня не разочаровывают. Однако, случаются и промахи.

Weleda Oat Replenishing Shampoo

Что самое главное в натуральном шампуне? Конечно же, состав. Еще эффективность. Упаковка, текстура, запах – категории вторичные, но тоже немаловажные. Купив шампунь уважаемой мной марки Weleda с овсом, я не ошиблась в том смысле, что напротив всех этих первичных и вторичных по важности качеств можно было смело ставить галочку. Шампунь хорошо промывал волосы, увлажнял их, приятно пах. Казалось бы, отличная находка. Однако, в процессе использования у шампуня обнаружился нюанс: он совершенно не мылился. Я пользуюсь разными натуральными шампунями не первый год, для меня способность давать слабую пену не является чем-то необычным. Ведь в натуральных шампунях используются мягкие сульфаты, а не грубые ПАВы, дающие клубы плотной пены. Данный шампунь вообще практически невозможно вспенить. Это чуть лучше получается сделать при втором намыливании, и то лишь при использовании изрядного количества средства. Таким образом, вся хорошесть этого шампуня у меня сошла на нет из-за сложностей в применении и вытекающей из этого неэкономичности. Наличие натуральных шампуней, которые гораздо лучше пенятся и имеют меньший ценник при большем объеме, делает сравнение не в пользу этого средства Weleda.

Shea Terra Organics Argan & Ghassool Shampoo + Spa Body Bar

Еще одно моющее средство для волос, которое у меня не прижилось. Кусковой шампунь Shea Terra Organics Argan & Ghassool Shampoo + Spa Body Bar. Я его купила для использования на волосах, а не на теле. Ну как было не попробовать шампунь, в котором даже мягких сульфатов нет. Из-за твердой формы в нем нет и консервантов. Всего шесть натуральных ингредиентов, куда уж чище. Но на этом весь позитив заканчивается. Распаковав бар, я готова была стерпеть не самый приятный запах, напоминающий хозяйственное мыло, предвкушая отложенные бонусы. С нанесением проблем не было, распределить небольшую пену на волосах не составляло труда. Неладное я заподозрила, когда сняла тюрбан из полотенца с головы. Волосы пахли неприятно, опять-таки хозяйственным мылом, но самое ужасное – это какой-то сальный налет, который еще больше проявился, когда волосы высохли. Специфический запах при этом некуда не делся, а волосы висели тусклыми сосулями. Второй шанс произвести на меня приятное впечатление этому шампуню я не дала. Смысла нет. Может быть, для стирки когда-нибудь пригодится. А для мытья волос существует достаточное количество приятных и даже очень приятных средств.

Shea Terra Organics Egyptian Carrot Seed Oil

И снова средство Shea Terra. В данном случае должна сразу оговориться: оно попало в этот список с большой натяжкой. Масло моркови Original Egyptian Carrot Seed Oil я купила на лето для использования в качестве натуральной защиты от солнца для лица и тела. Я писала у себя в блоге, что масло моркови обладает природным защитным фильтром на уровне SPF38-40. Этому средству просто не повезло, потому что я не смогла его оценить абсолютно, а лишь относительно, в сравнении с другим маслом. В это же время у меня оказало масло семян моркови премиального бренда Odacite Wild Carrot Seed Oil. Понятно, что эти два средства из совершенно разных ценовых категорий: масло Shea Terra стоит около $20 за 60 мл, а масло Odacite – £45 за 5 мл, настоящая драгоценность. Оба масла чистые, оба холодного отжима, оба virgin. Но между ними пропасть. То ли мое масло Shea Terra оказалось не очень свежим, то ли технология производства такая, но его запах очень сильно напоминал рафинированное подсолнечное масло. Морковный шлейф появлялся уже на коже, да и то еле-еле. Масло Odacite же пахло восхитительно: молодая сладкая морковка с ботвой, только что выдернутая из грядки. И хотя его можно возненавидеть за вопиющую стоимость, это масло совершенно затмило масло Shea Terra, подобно как крестьянин блекнет на фоне блистательного аристократа. Справедливости ради скажу, что с защитными свойствами масло Shea Terra справлялось хорошо, я наносила его и на лицо, и на тело. Но полюбить не смогла: запах подсолнечного масла портил все впечатление. Либо я дам ему еще один шанс следующим летом (может быть, с другой партией мне повезет), либо куплю масло малины, у которого тоже высокий природный SPF.

Grown Alchemist Vanilla & Orange Peel Hand Cream

Мое первое и пока единственное средство австралийского бренда Grown Alchemist оказалось кремом для рук. Полное разочарование несмотря на высокие ожидания. Кроме стильного тюбика черного цвета не понравилось ничего. Текстура слишком легкая на мой вкус, это скорее водянистый лосьон, чем крем. Практически полное отсутствие увлажнения. А запах – просто ужасающий, медицинско-аптечный в неприятном смысле, ни ваниль, ни апельсин не ощущались совсем. У меня есть устойчивое предположение, что крем испортился еще до того, как оказался у меня. Запах в таких случаях лучше всего свидетельствует о свежести средства. Но если так, то как такое могло случиться? В креме использован мягкий консервант дегидроацетат натрия (sodium dehydroacetate), причем он стоит даже не в конце, а в первой половине списка ингредиентов. Возможно, имеется проблема с формулой крема или с технологией? Позже проверяла отзывы, сложилось впечатление, что средства Grown Alchemist это либо hit, либо miss. Так или иначе, в моем случае с кремом для рук — это 100% miss. Жаль, что знакомство с интересной маркой началось неудачно.

Pai Rosehip Bioregenerate Rapid Radiance Mask

Те, кто читают мой блог, наверное, удивятся тому, что в данный список попало средство любимой марки Pai. Но нужно быть объективной даже в отношении того, к кому относишься чрезвычайно лояльно. Эта маска раньше выходила в лимитированном наборе под Рождество, а с недавнего времени полноценно вошла в линейку средств этого британского бренда, который так хорошо понимает чувствительную кожу. Как можно описать мое отношение к этому средству? Я его не поняла, поскольку оно мне давало ровным счетом ничего. К составу не придерешься, запах, оформление – все на высоте. Но вот эффект – близкий к нулевому. Возможно, это единственный случай на весь мир. Хотя нет, припоминаю, что одна из моих читательниц пришла к такому же мнению, когда мы с ней кратко обсуждали эту маску. Я добавляла в нее поочередно масло шиповника Rosehip BioRegenerate Oil, масло Age Confidence, наносила на влажную кожу. Я все пыталась найти этот обещанный radiance, пусть бы даже он оказался slow, а не rapid. Не нашла. Возможно, маска не смогла найти общий язык именно с моей кожей. В итоге к маске не испытываю ни ненависти, ни любви. Flat. О покупке не жалею, использую до конца, но повторять не буду. В конце концов, у всех бывают менее удачные средства, а удачных у Pai предостаточно.»

А у вас случались разочарования при покупке натуральной косметики?

Если вам понравился этот пост, присоединяйтесь к комьюнити Beauty Pie на Facebook, Вконтакте и инстаграме  и оставайтесь в курсе свежих новостей и трендов из мира красоты.

comments powered by HyperComments
Fatima Amanzhol
2017-12-07 12:15:19
Спасибо очень полезно!!! https://www.fancyfashion.ru